Jegyzetek olvasmányokhoz

Han Kang: Növényevő – Jegyzet

Nyomtatható változat

„Nem csupán a testi vágyról volt szó; a nő arról az életről mondott le, amit maga a teste jelképezett.”

Szereplők

  • Jonghje: átlagos, színtelen, “biztonságos választás”
  • Csong (J. 💍)
  • Inhje (J. 👥): kozmetikai cikkeket árul, ő tartja el a családot
  • J. sógora: művész
  • Dzsiu (I. 👶)
  • Jongho (J. 👥)
  • J. szülei

Események

  • J. álmodik ➡️ nem eszik húst, sem állati eredetű élelmiszert
  • vacsora Csong főnökeivel (J. alig eszik, nem vesz melltartót)
  • Csong értesíti a családot, akik teljesen el vannak képedve, próbálják rávenni J-t, hogy egyen rendesen
  • családi ebéd: az apja kényszeríteni akarja J-t, hogy egyen húst ➡️ J. felvágja a csuklóját ➡️ pszichiátria
  • miután J-t kiengedik, egy hónapig a nővérénél lakik, Csong elválik tőle
  • a sógor hall a mongolfoltról ➡️ szexuális vágy + művészi ihlet (korábban realistább témákról készített videókat, aztán alkotási válság)
  • a sógor meglátogatja J-t, aki belemegy abba, hogy lefilmezze
  • az éjszaka + nappal virágai: 3 felvétel (J. egyedül, J.+sógor barátja, J.+sógor)
  • Inhje megtalálja a felvételt ➡️ pszichiátria (a sógort elengedik, felmentik, majd eltűnik)
  • J. kiszökik a pszichiátriáról az erdőbe ➡️ visszaesik, egyre rosszabbul van, visszautasítja az ételt
  • Inhje sincs jól, nem alszik, nem találja a helyét, a családja megszakítja vele a kapcsolatot
  • J-t próbálják csövön keresztül etetni, de a szervezete elsorvad ➡️ mentővel a közkórházba

Nézőpontok

  1. Csong: munkaközpontúság, értetlenség, sivár házasság, támogatás hiánya, erőszak
  2. sógor: szexuális vágy, erőszak?
  3. Inhje: kilátástalanság, szerelem nélküli házasság, önhibáztatás

Témák

TémaRészletezésKinél? Hogyan?
Testünkhöz való jogevés
”normák”
öltözködés
nemi erőszak
Jonghje – Ha döntött, de beteg, mennyire szólhatunk bele az életébe? Mennyire számít döntésképesnek?

Inhje – eltűrt együttlét
Szexualitásvágy
erőszak
meztelenség
=művészet?
sógor: puszta szexuális vágy vagy szerelem?
nincs harmonikus párkapcsolat, sem együttlét
A társadalom kényszerítő hatásapatriarchális rendszer
elvárások: öltözködés, evés, házasság
erőszakkal, meg nem értéssel tart életben
A család kényszerítő hatásapofonokat osztó apa
meg nem értő, távoli férj
a társadalom hatása a családi közösségekre
Evésdiéta: kényszer elutasítása
energia ↔️ az öngyilkosság eszköze
lényünk állati mivoltának elutasítása
lázadás vagy az összeroppanás jele?
családi és társadalmi ügy lesz

Stílus

JellemzőkRészletezésGondolatok
Váltott nézőpontJonghje nem kap külön nézőpontotJ. ott van-e egyáltalán?
Jonghje néhány megszólalása Csong fejezetébenálom, érzéseiHogy van jelen J.?
Erőteljes képekvirágok, fák
vér, hús, erőszak
pszichiátria, kiszolgáltatottság
szexualitás
ellentétek, fák kegyetlen, búskomor megjelenése
Miért ennyire brutális képeket választott a szerző?
Ellentétekfák: hol a békés természet szimbólumai, hol búskomor, kegyeltlen mementók
virágok: szépség, művészet ↔️kétségbeesett, helytelen nemi együttlét
J. nyugalma ↔️belső harca
életszerű?

Mit gondolsz?

  1. Mi történik valójában J-vel? És a többiekkel?
  2. “- Örülök, mert még sosem ettem együtt egy igazi vegetáriánussal. Nem szívesen osztanám meg az ételemet valakivel, aki egyszerűen érzelmi okokból találja visszataszítónak a húsevést. Hát nincs igazam?” Kultúrális különbség, vagy a könyv valósága? Hitelesnek érezted, hogy többen ennyire megbotránkoztak rajta?
  3. Mennyire tudtad átérezni a szereplők helyzetét? Kinek a nézőpontját találtad a legérdekesebbnek?
  4. Miért nem akar/tud J. környezete rendesen segíteni neki? Milyen érzelmek dúlhattak a szülőkben? Valóban aggódtak, ahogy Csong sugallja?
  5. Hogyan értelmezted J. és a sógor együttlétét? “- De már nem félek… Most nincs mitől félnem.” (J. az együttlét után) Valóban javul az állapota? Mi veti vissza?
  6. “Tényleg nem tudta megakadályozni, hogy a körülötte lévő emberek élete úgy dőljön össze, mint a kártyavár?” (Inhje nézőpontja) Tehetett volna valamit másként? Miért nem tudta megmenteni a férjét és a húgát?
  7. Végén a mentőben: “- Az álomban minden csak álom… de amikor felébredsz, rájössz, hogy van egy másik világ. Egy napon fel kell ébrednünk. Mert… mert akkor…” Mire gondol itt Inhje?
  8. Életben maradhat-e még valahogy J.? Mi lesz Inhjével, ha J. meghal?
  9. Ha a szereplők a társadalmi elvárások nyomásába roppannak bele, párhuzamot vonhatunk-e a könyv és a saját társadalmunk között?

A Könyves Magazin portréja a szerzőről

A Könyves Magazin összefoglalója a könyvről

A Literary Hub interjúja a szerzővel (angol)

Szóljon hozzá

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük